CEZA ÖZEL HUKUKU PRATİK 06.03.2019

• OLAYDAKİ SUÇLAR
• 1) Bahri ……. Ayşegül = Cinsel taciz suçu (Cinsel içerikli mail atılması)

• 2)Bahri …….. Ayşegül = Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu

(Kilitlenmesi)

• 3)Bahri ………Ayşegül = Cinsel Saldırı Suçu

• 4)Bahri ……...Ayşegül = Tehdit (Konuşursan boğazını keserim demesi)

• 5)Vedat……..Bahri    = Hakaret (Ahlaksız,Şerefsiz demesi)

• 6)Vedat ……. Bahri   = Tehdit (Sen bittin demesi)

• 7)Vedat,Necati ……… İşyeri sahibi  = Konut Dokunulmazlığını İhlal (İşyerine girmesi)

• 8)Vedat…...Bahri = Hakaret

• 9)Vedat…..Güvenlik Görevlisi,Necati  = Sövme suçu (o namussuzu korumayın)

• 10)Vedat ….Güvenlik Görevlisi,Necati = Eğer 3. kişi varsa gıyapta hakaret suçu oluşur.Ama yoksa suç oluşmaz.

• 11)Vedat…..Bahri = Kasten Yaralama (Sandalye ile vuruyor)

• 12)Vedat …Necati = (Bilinçli)Taksirle Yaralama (Sandalye ile yanlışlıkla vurması)

• 13)Vedat…. İşyeri Sahibi = Mala zarar verme suçu (Sandalyenin kırılması)

• 14)Güvenlik Görevlisi… Vedat,Necati = Kasten Yaralama (Biber gazı sıkması)

• DİPNOT:
• Somut fiil isnadı:Örneğin benim malımı çalan şudur demektir.Bu da hakarettir.İsnad ettiğimiz fiil gerçekse hakaret suçu oluşmaz.
• Gıyapta hakaret suçunun gerçekleşmesi için mağdur dışında 3 kişinin olması gerekir.Bu 3 kişi için 2 görüş vardır:
• 1.GÖRÜŞ:Objektif cezalandırılabilme şartıdır kasta dahil değildir
• 2.GÖRÜŞ:Suçun unsurudur ***Baskın görüş
• Bu 3 kişinin hakareti duyduklarında algılayabiliyor olması gerekir.Örneğin akıl hastası bu 3 kişi içinde olamaz.Eğer olursa suç oluşmaz.
• Sınıfta ispanyolca küfür etti birisi biz algılayamadığımız için suç oluşmaz.
• Mikrofon açık kalmış kişi küfretmiş ceza almaz çünkü hakaret suçu taksirle oluşmaz.
• Kişinin hakaretten alınıp alınmaması önemli değil
• Akıl hastasına hakaret edildiğinde kişi anlamasa dahi suç oluşur.Çünkü onunda korunacak şerefi vardır.O sebeple suçun mağduru olabilir.
• M170>Kişi yangın çıkarttı ama tehlike oluşmadı.Suç oluşur ama objektif cezalandırabilme şartı sebebi ile ceza almaz..Ama tehlike oluşursa ceza alır.
•  
• HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİ
• 1)Vedat…...Bahri  Hakaret suçunda haksız tahrik vardır.(m129) Bu durumda Vedat’a ceza verilmez yada cezası indirilir.

• Vedat…..Bahri  Tehdit suçunda haksız tahrik vardır (m29) Vedatın cezası indirilir.

• Güvenlik görevlisinin biber gazı sıkması 3. kişi lehine meşru müdafadır.Hukuka uygunluk sebebidir.

• Vedat ….. Bahri Kasten yaralama suçunda haksız tahrik vardır
• NİTELİKLİ HALLER VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ
• Bahri….Ayşegül Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun işlenmesi daha ağır cezayı gerektiren nitelikli haldir. (109/5)

• Bahri…..Ayşegül Kişiyi Hürriyetinden yoksun bırakma suçunu işlemek için tehdit etmesi daha ağır cezayı gerektiren nitelikli haldir.

• Bahri….Ayşegül Cinsel taciz suçunun elektronik haberleşme yoluyla,aynı işyerinde çalışmanın kolaylığıyla işlenmiş olması.

• Vedat,Necati….Bahri Kasten yaralama suçunun silahla (sandalye) ile işlenmesi sonucu burun kırılması  (Kemik,87/3) (NSAS)

• Vedat…..Necati taksirle yaralama sonucu kemik kırılması (89/2/b) (NSAS)

• Güvenlik…..Necati,Vedat Kasten yaralamanın silahla (biber gazı ) ile işlenmesi daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hal.

• Vedat,Necati...İşyeri sahibi Konut Dokunulmazlığı suçunun cebir ile işlenmesi ağırlaştırıcı nitelikli hal,işyeri hakkında yapılması hafifletici nitelikli hal

• Bahri….Ayşegül:Cinsel saldırının organ sokularak işlenmesi ağırlaştırıcı nitelikli hal
• TEŞEBBÜŞ,İŞTİRAK,İÇTİMA
• Bahri...Ayşegül Cinsel saldırı teşebbüs aşamasında kalmıştır.102/2

• Vedat,Necati Kasten yaralama ve Konut dokunulmazlığını ihlal suçlarında müşterek faildir.(Fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmuşlardır)

• Bahri...Ayşegül Tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarının işlenmesi bileşik suçtur.Faile sadece kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun nitelikli halinden ceza verilir.

Hakaret ve tehdit suçlarında gerçek içtima söz konusudur.

• Güvenlik Görevlisinin 2 kişiye biber gazı sıkması normalde aynı neviden fikri içtimadır ama kasten yaralama bu kapsamda olmadığından gerçek içtima hükümleri uygulanır.

·         Olay 2

·         1)Suç tiplerinin tesipiti

·         Sadık, Cenk ……… Rasim: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu (Eve izinsiz girme)

·         Sadık,Cenk,Cemile ….. Rasim: Hırsızlık suçu

·         Cemile …….. Rasim : Kasten Öldürme

·         2)Kusurluluğu kaldıran veya azaltan haller

·         17 yaşındaki Cenk’in cezası yaş küçüklüğünden dolayı iner.

·         3)Nitelikli Haller

·         Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun gece vakti işlenmiş olması.

·         Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmiş olması.

·         Hırsızlık suçunun kendini savunamayacak kişiye karşı işlenmiş olması.

·         Bina içinde muhafaza altına alınmış eşyanın çalınması

·         Öldürme suçunun kendini savunamayacak kişiye karşı,tasarlayarak ve bir suçu gizlemek amacıyla işlenmiş olması.

·         Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi ağırlatıcı nitelikli hallerdir.

·         4)Teşebbüs,iştirak,içtima

·         Teşebbüs ve içtima yoktur.

·         Müşterek faillik ve azmettirme suçları olayda vardır.

DİPNOT:Hizmetçiye anahtar verilip dahi eşya çalınsa emniyeti su istimal değil hırsızlık suçu oluşur